Automaattinen tarkennus on erittäin arvokas ominaisuus. Manuaalisen tarkennuksen käyttö voi joskus olla todella vaikeaa terävimmän tarkennuksen saamiseksi, ja automaattitarkennustekniikka on nykyään uskomattoman tarkka. Tällaisen nopean linssin syväterävyys takaa tarkan tarkennuksen olevan myös paljon tärkeämpää. Tarkkuus ei myöskään ole ainoa huomioitava asia; nopea keskittyminen on myös hyödyllistä. Tiedän, että mainitsit, että se on enimmäkseen muotokuvia varten, joten sinun ei todennäköisesti tarvitse paljon liikkua, mutta et koskaan tiedä.
Sitten on muita näkökohtia kuin automaattitarkennus. Jälleen en tiedä paljon linsseistä, mutta uudemmalla rakenteella etsit yleensä paremmin rakennettua linssiä, parempaa lasia ja parempaa kestävyyttä. Henkilökohtainen suositukseni olisi vaihtaa. 80 dollaria on melko pieni hintahyppy, varsinkin kun otetaan huomioon linssien suhteelliset kustannukset yleensä.
Mitä tulee MF: ään, joka auttaa sinua tulemaan paremmaksi valokuvaajaksi, en usko, että se liittyy suoraan, mutta jos teet Vaihda ja valitse se, että automaattitarkennus on aina mahdollista poistaa käytöstä. Toisinaan sinun on pakko käyttää manuaalista tarkennusta, kuten heikossa valaistuksessa, joten sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että tulet liian riippuvaiseksi automaattitarkennuksesta.
Henkilökohtaisesti riskin menettää hyvä laukaus, koska minulla ei ole automaattitarkennusta, ei kannata 80 dollaria