tämän Time.com-lehden tammikuun artikkelin mukaan:

Kodak-elokuvasegmenttien ostanut yritys Kodak Aliris ilmoitti [Consumer Electronics Show] -tapahtumassa, että se ottaisi uudelleen käyttöön vuonna 2012 lopetetun Ektachrome-värikalvon.

... ja ...

Mutta viimeisten kolmen vuoden aikana yritykset, kuten Kodak, Fujifilm ja Harman Technology, joka valmistaa suosittuja Ilford Photo -mustavalkofilmejä, on palannut takaisin. "Näemme elokuvien kasvavan 5% vuositasolla globaalisti", sanoo Harmanin myynti- ja markkinointijohtaja Giles Branthwaite. "Ammattimaisen elokuvamyyntimme on kasvanut viimeisten kahden tai kolmen vuoden aikana", vahvistaa Dennis Olbrich, Kodak Alariksen kuvankäsittely-, paperi-, valokuvakemikaali- ja elokuvaosaston johtaja.

Haluaisin sanotaan olevan varma veto siitä, että voit ostaa E-6: n (ainakin Ektachrome) ja käsitellä sitä vielä muutaman vuoden ajan. Ja näyttää siltä, ​​että valokuvauselokuva ei yleensä kuole pian.

MUOKKAA: Voit silti ostaa Velvia 50- ja 100-malleja 35 mm: n ja 120-koossa. Löysin ne juuri nyt myyntiin B&H Photo -sivustolta.

Aikaisempina päivinä dioja projisoitiin. 2000-luvun projektio on skannaus ja jakaminen verkossa. Diaelokuvan asia on, että se skannaa helposti ja näyttää voimakkaan kontrastin ja elävän kylläisyyden (olettaen tietysti, että se oli oikein valotettu ja käsitelty). Negatiivisen elokuvan saman tuloksen saavuttaminen vaatii vähän tai paljon enemmän vaivaa - ja tekee siitä luonnollisen. Uskon todella, että digitaaliset / hybridit työnkulut ovat diaelokuvan säästävä armo.

Jos tarvitset valotuksen leveysastetta ja / tai haluat tulostaa värillisen kalvosi märällä tavalla, värigatiivi on edelleen oikea tapa. Diakalvon märkäpainatuksen kemia lopetettiin Ilfochromella useita vuosia sitten. On olemassa tapoja (RA-4-kääntö, kansainväliset), mutta ne ovat vaikeita ja tuottavat ristiriitaisia ​​tuloksia. Hybridi-lähestymistapa on luultavasti paras tapa tulostaa diat.

Ferranian ja Kodakin täytyy ainakin ajatella, että diaelokuvalla on tulevaisuus. Ferrania etenee diaelokuvakehityksen kanssa, ja Kodak on "palauttanut" Ektachromen saataville myöhemmin tänä vuonna. Ja koska Kodak valmistaa myös E-6-kemiaa, mielestäni olemme turvassa vielä jonkin aikaa.

Valokuvaelokuvien valmistus on mittakaavaetuja. Jokainen, joka haluaa, voi tehdä elokuvia, mutta todennäköisesti myyntihinta on liian korkea ja tämä estää myyntiä. Hinnan laskemiseksi sinun on myytävä tonnia tavaraa. Jos onnistut, voit nyt ansaita tonnia ja ansaita voittoa. Ongelmana on, että jokaisella tuotteella on "käyttöiän loppu". Valokuvauselokuva roikkuu, mutta myynti laskee nopeasti. Pian mittakaavaedut vallitsevat, eikä tuote enää tuota voittoa.

Ektachrome-tuote kehittyi toisen maailmansodan värillisistä elokuvista. Sekä Kodak että Agfa tekivät tavaraa. Se on integroitu värikalvo. Väriaineet sijaitsevat kalvossa toisin kuin Kodachrome, jota ei ole sisällytetty. Tämä tekee yksinkertaisemmasta kalvosta, jonka voivat kehittää ne, jotka säännöllisesti käsittelevät mustaa &-valkoista kalvoa. Kodakin Ektachrome voitti ja kehittyi E-6-kaavaksi. Tämä formulaatio muutti muiden tekemäksi.

Ihmiset pitivät diafilmeistä. Kuvat ovat upeita. Voit tarkastella diaa ja arvioida sitä hetkessä. Lehden toimittaja rakasti sitä, samoin luennot. Projektorilla ja näytöllä varustettuna sinulla oli kannettava luentokuvagrafiikka. Lisäksi se oli halpaa. Sen kukoistuksena rullat maksoivat noin 2,00 dollaria ja kehittivät asennettuihin dioihin, suunnilleen samaan. Se oli hieno aika. Mutta - aika marssi eteenpäin. Nyt digitaalikamera on kuningas. Nyt digitaaliset kuvat näkyvät helposti jättiläisillä televisioruuduilla, ja niitä on kaikkialla, kotona ja auditoriossa. Kun diasarja oli kuningas - kuningas on kuollut - eläköön uusi kuningas - digitaalinen kuvantaminen.

Se on tietysti kristallipalloa, mutta arvaukseni on, että värillinen positiivinen elokuva ja E6-prosessi kuolevat melko pian. Kodachrome on kauan mennyt, Ilford lopetti Ilfochromen, viimeisen suoran positiivisen, värillisen paperin, tuotannon muutama vuosi sitten. Ollakseni rehellinen, mitä tarkkaa toimintoa värillisillä positiivisilla elokuvilla on vielä? Onko joku siellä vielä vetämässä diaprojektoriaan näyttääkseen kuvia viimeisestä perhelomasta?

En kiistä elokuvan ja digitaalisen, etenkin 120 ja suurikokoisten elokuvien, osittaisia ​​etuja, mutta mihin tarvitset tällä hetkellä positiivista elokuvaa, jota ei voida tehdä yhtä hyväksi vielä paremmin negatiivisen elokuvan kanssa ? Jos käytät hybridi-työnkulkua ja skannaat elokuvasi myöhempää digitaalista käsittelyä tai tulostusta varten, voit yhtä hyvin käyttää Portraa tai mitä tahansa heikosti kyllästettyä elokuvaa, skannata kuvan, napsauttaa joitain painikkeita Photoshopissa ja sinulla on 'legendaariset Velvia-äänet' ilman koskaan ollut lähellä todellista Velvian rullaa.