MUUT VASTAUKSET (seuraavat kysymysmuutokset):
Minkä vaikutuksen yleensä se valitsee:
- Korkea näkökulma kohtauksen yläpuolella?
Se antaa tarkkailijalle voiman tunteen. Olet YLÄ kohtaus, hallitset sitä. Voit "hallita" mitä kuvassa on. Maiseman ottaminen ja sinä voisit olla jumala, joka loi sen, lintu, johon elementit eivät vaikuta ... Kun otat muotokuvan, voit olla isä tai äiti, korkeampi henkilö, joku, joka käyttää dominointiasi aiheeseen ...
- Silmätason näkökulma normaalilla ihmisen korkeudella?
Se on yleinen näkökulma . Näet asioita, kuten monet muut ihmiset. Ei ole erityistä tunnetta. Mutta mitä on silmätaso, jos kuvassa ei ole ketään? Se riippuu siitä, kenen tulisi tehdä vaikutelma kuvasta. Kuvan ottaminen lasten silmätasolla ei vaikuta samalla tavalla lapsiin ja aikuisiin katsojiin. Sinun tulisi huolehtia yleisöstä, jota haluat koskettaa kuvallasi.
Toinen huomioitava asia on käyttämäsi linssi. Silmätaso ei tarkoita, että otat kuvia, kuten kaikki näkevät kohtauksen. Jos esimerkiksi käytät laajakulmalinssiä ja otat muistomerkin tai maisemakuvan, valokuvaan voi sisältyä enemmän esineitä kuin tavallinen silmä näkee. Jos siirrät kameraa vähän litraa alas tai ylös, muutat perspektiiviä. Normaali silmä ei näe niin. Joten voit lisätä, jopa silmätasolla, dramaattisen ilmaisun kuvallesi.
- Matalasta maasta "lieron näkymä"?
Korkean tason näkökulmasta päinvastoin tämä antaa katsojalle tunteen, että hänet hallitaan. Et hallitse mitään paikalla. Maiseman ottaminen ja voisit olla kastemato, hauras, ... Muotokuvan ottaminen voi olla poika tai tytär, ylempi henkilö, joku, joka tarvitsee suojaa tai on hallitsema tai kohteen hallinnassa, ... Tässä myös , laajakulmaobjektiivin käyttäminen voi muuttaa sitä hieman, jos otat pictrue-kameran ylöspäin. Voit lisätä dramaattista ilmaisua, ja voit näyttää suuren näkymän näkymästä. Joten vaikka näytät hauraalta, dramaattinen lisäys ja suuri näkökulma voivat antaa ajatella, ettet ole niin herkkä. Pieni sellaisena otettu kukka voi näyttää vallitsevan ympäristössä, pienessä ympäristössä, vaikka se olisi vain pieni kukka. otat saman kukan samalla POV: lla ja normaalilla linssillä, eikä tunne ole sama. Voit eristää kukan, laskea draaman ilmaisua ottamalla sen näin, jotta hauras tunne voi olla läsnä.
Toimivatko tietyt valokuvaustyypit parhaiten tietyllä näkökulmalla?
Ehdottomasti, ei. Se riippuu vain siitä, mitä haluat ilmaista. Mutta ... jos haluat tehdä vaikutuksen, valitse POV, joka ei ole yleistä. Klassinen POV ovat: silmien korkeus muotokuville, matala taso kukille, pienikokoisille esineille, ... korkean tason suurille kohtauksille (kruunu, kaupunki, ...). Mutta kun sanon tämän, näen mielessäni monia hämäräkuvia, jotka tekevät aivan päinvastoin.
Matalatasoinen:
Luonto:
http: //1x.com/photo/44881/portfolio/67762
http://1x.com/photo/46927/portfolio/96704
http: //1x.com/photo/46253/portfolio/48485
Pysty:
http://www.zphoto.fr/aurelia_photo652435.html http://1x.com/photo/46313/portfolio/61156
http://1x.com/photo/247/portfolio/42
Maisema:
http://1x.com/photo/46223/portfolio/63062
http://1x.com/photo/44582 / portfolio / 37923
Silmätaso:
Luonto:
http://1x.com/photo/47005/portfolio/137168
http://1x.com/photo/46271/portfolio/11929
Pysty:
http://1x.com/photo/46346/portfolio/29189
http://1x.com/photo/46293/portfolio/11824
Maisema:
http://1x.com / photo / 46430 / portfolio / 101715
http://1x.com/photo/46381/portfolio/130137
http://1x.com / photo / 46260 / portfolio / 130808
Korkea taso:
Luonto:
http://1x.com/photo / 46031 / portfolio / 75215
http://1x.com/photo/45161/portfolio/57812
Pysty:
http://1x.com/photo/1494/portfolio/22
http://1x.com/photo/46718/portfolio/138079
http://www.zphoto.fr/enfant_de_ganvie_photo653449.html
Maisema:
http://1x.com/photo/47002/portfolio/141698
http://1x.com/photo/46842/portfolio/19773