Vietettyäni muutaman kuukauden DSLR-kamerasta Mirrorlessiin, ajattelin antaa kokemukseni tähän kysymykseen.
Bokeh / DOF (M43)
Huomattavin ero, jonka olen löytänyt, oli matala DOF. Kun olen siirtynyt 1,6x-rajauksesta 2x-rajaukseen ilman laajempia aukkoja, käytän nyt pakkaamista saman DOF: n aikaansaamiseksi.
Aiemmin käytin 50 mm f / 1.4 -laitetta 1,6-kertainen runko, mikä antaa minulle 80 mm f / 2,24 -arvon. Katselemalla kuviani huomasin keskimäärin f / 2.0 tämän objektiivin kanssa. Vaihdon jälkeen käytän nyt 75 mm f / 1.8 -tekniikkaa ja tuotan hiukan parempia tuloksia alueilla, joilla pystyn perääntymään kauemmas kohteesta. Tiukassa osassa en yksinkertaisesti kykene saavuttamaan samaa DOF: ää, mutta saan riittävän kohteen erottamisen, jotta en häiritse katsojan taustaa.
Huomaa: Sanon M43, koska saatavilla on peilittömiä FF-kameroita, joissa tätä ongelmaa ei ole.
Tarkennuksen nopeus
Suurin haitta peilittömyydelle on hämärässä, kun kamera ei tiedä mihin suuntaan tarkennus aloitetaan, ja se alkaa väärään suuntaan. Vaikka se on vain sekunnin murto-osa, riittää, että laukaus ohitetaan, jos kuvaat nopeaa toimintaa. En ole tuntenut tätä haavoittuvana muotokuvia tehdessäni.
Käsittely / rakentaminen
Peilittömät kamerat, kuten DSLR-kamerat, ovat monenlaisia, rakentaa ja käyttöliittymän erot. Vaikka tämä on etusija, löysin paremman valikoiman käsittelyä ja käyttöliittymää peilittömällä valinnalla. Vaikka se on pienempi runko, napin sijoittelu tuntuu hyvin luonnolliselta ja intuitiiviselta.
Peilitön rakenne tarjoaa saman säänkestävyyden kuin monet huippumerkit. Olen testannut peilittömän kamerani sateessa ja äärimmäisessä kylmässä ilman ongelmia. Ellet aio käyttää yli 6 000 dollaria DSLR-kameraan, DSLR: n ja peilittömän välillä on sama rakennuslaatu.
/näkymä
Tämä on kuuma aihe monille valokuvaajille, koska etsin on elektroninen (EVF) eikä optinen. Olin hyvin epävarma muutoksista, mutta olen havainnut sen olevan parannus käyttötarkoituksiini.
Yksi suosikkini piirteistä muotokuvakuvaajana on nähdä reaaliaikainen valotuksen kompensointi etsimessä. Voit altistaa kohteet kasvoille ja katsella valotuksen säätöjä reaaliajassa. Voit tarkastella histogrammia myös EVF: ssä ennen kuvan ottamista. Muotokuvausten aikana minulla on myös esikatselu EVF: ssä ilman, että minun on tarkasteltava sitä näytön takana. Tämä säästää aikaa kuvaamisen aikana, vähentää simpanssia ja vähentää jälkituotannon säätöjä.
En ole löytänyt ongelmia heikossa valossa, koska kamera parantaa kuvaa EVF: ssä sommittelun helpottamiseksi.
Tarkennuksen huipentuminen tai suurennus etsimessä on johtanut siihen, että takapaneelin ja etsimen välillä on vähemmän matkoja edestakaisin. Pystyn myös esikatselemaan kuvaa EVF: ssä hyvin kirkkaina päivinä sen sijaan, että peittäisin takanäytön nähdäksesi kuvan.
Linssin / kolmannen osapuolen lisävarustevalinta
Tämä riippuu suuresti peilittömän tuotemerkistä. Jos siirryt kohti M43-peilitöntä tuotemerkkiä, löydät suuren valikoiman linssejä amatööri- ja ammattilaisille. Olen huomannut, että nämä tarvitsemani linssit ovat kaikki saatavana ammattilaatuisena. Muotokuvaajana M43 75 mm 1,8 ja 45 mm 1,8 ovat erinomainen pari.
En voi puhua kolmannen osapuolen lisävarusteista, koska minulla ei ole enää tarvetta niihin. Niitä on vähemmän, mutta sinun on kuultava käytäntöäsi ja kykyäsi vastata tarpeisiisi.
Strobe-yhteensopivuus
Aivan kuten DSLR-kamerat, myös kameran laatu sanelee käytettävissä olevat ominaisuudet, mutta peilitön pystyy ohjaamaan optisesti jopa neljää välähdysryhmää etänä kameran rungosta. Tämä oli suurempi kuin Canon 7D: ssä käytettävissä olevat 3 ryhmää.
Tarkkuus (M43)
M43 näyttää olevan huippu 16MP: ssä. Anturin koon vuoksi sinua rajoitetaan. Huippuluokan lasilla pystyt rajaamaan kuvia ja säilyttämään silti tulostuslaadun. APS-C-runkoihin verrattuna saat samanlaiset tulokset painettuna, mutta sinulla on vähemmän kykyä rajata tarvittaessa.
"Ammattitaito
Erittäin mielenkiintoinen aihe on ollut ammattimainen ulkonäkö pienemmällä kameralla. Vaikka käytän yhtä suurimmista peilittömistä rungoista, se on silti huomattavasti pienempi kuin DSLR-rungot ja linssit ovat paljon pienempiä. Ainoa huomattava ero on se, että asiakkaani näyttävät olevan todella mukavampia kameran edessä. He näkevät enemmän kasvoni, tunteeni, hymyn jne., ja se vähentää "sosiaalista etäisyyttä" asiakkaan ja valokuvaajan välillä. Asiakkaat ovat myös vähemmän huolissaan ihmisten reaktio myös julkisesti.
Aikoina, jolloin minun on oltava ammattimaisempi, kuten tapahtuma, pidän repussa reppumerkkiä. Tämä estää muita hyppäämästä ulos edestäni tai häikäisemästä, kun Olen jossain katsojien ei pitäisi olla. Toinen hyödyllinen pala ansaitsemaan enemmän kunnioitusta on, että käytän joskus edelleen laani rge DSLR -reppu, joka antaa paljon laitteita. Kenenkään ei tarvitse tietää, että se on vain puoliksi täynnä ja 1/4 painosta.
Kaiken kaikkiaan
Muutettuani muutaman kuukauden olen kaiken kaikkiaan erittäin tyytyväinen päätökseen. Vaikka käsittelen edelleen puuttuvaa DOF: ää, pystyn toteuttamaan tyylini sopivan DOF: n. Tämä ei välttämättä ole sama asia teille, enkä voi korostaa tätä tarpeeksi. Se on aukko, jota ei voida sulkea (DOF-vitsi on tarkoitettu).
Mitä tulee kokoon, painoon, EVF: ään, objektiivin valintaan, ammattimaisiin ominaisuuksiin jne., olen erittäin tyytyväinen.